Kann die Vergangenheit die Zukunft voraussagen?

Eine der am meisten geäußerten Kritikpunkte der technischen Analyse ist die Verwendung von vergangenen Kursbewegungen, um künftige Kursbewegungen vorherzusagen. Kritiker behaupten, dass sie nichts gemeinsam haben und dass daher die gesamte Prämisse der technischen Analyse falsch ist. Sie sagen, dass technische Muster wie Trends bloße besuchen Sie diese Website Zufälle sind und dass es keinen Grund gibt zu glauben, dass sie in Zukunft weitergehen werden.

Meinungen wie diese verwirren viele neue Händler von binären Optionen und führen zu schlechten Entscheidungen. Dieser Artikel wird die Kritik ansprechen und zeigen, warum die Vergangenheit in der Tat voraussagen kann die Zukunft.

Lesen Sie weiter unterhalb der Tabelle …

Zuerst wollen wir an die Unverschämtheit des Vorwurfs denken: Abgesehen von einigen Fällen in Naturwissenschaften wie der Physik, mit der Vergangenheit ist die Check hier über einzige Möglichkeit, die Zukunft vorherzusagen. Warum wissen Ärzte, dass Krebs in einem bestimmten Prozentsatz aller Fälle tödlich sein wird? Weil sie vergangene Erfahrungen nutzen, um die Zukunft des Falles vorhersagen zu können. Der Wetterbericht, jede Form von politischer oder sozialer Vorhersage und sogar globale Erwärmung – sie alle prognostizieren die Zukunft auf der Grundlage der Vergangenheit.

schleichen einen Blick auf diese Website Keine Form der Analyse kann ohne vorherige Erfahrungen leben, um Annahmen über die Zukunft zu schaffen. Tatsächlich ist die Fundamentalanalyse genau dieselbe wie in einem noch größeren Ausmaß. Die fundamentale Analyse verwendet nicht nur die Vergangenheit, um die Zukunft eines Unternehmens, eines Landes oder einer Volkswirtschaft jetzt wird es wichtig vorherzusagen, sondern geht auch davon aus, dass einige der messbaren Konsequenzen ihrer Vorhersage den Preis eines Vermögenswertes in gleicher Weise beeinflussen werden Vergangenheit.

Im Vergleich zur Inhalt Prämisse der technischen Analyse sind die Annahmen der Fundamentalanalyse weitaus wilder. Sie profitieren nur von der Tatsache, dass sie so unerbittlich wiederholt worden sind, dass die meisten Menschen aufgehört haben, sie zu hinterfragen. Es ist daher schwer zu verstehen, warum vor allem die Befürworter der fundamental-analytischen Analyse die Vergangenheit nutzen, um die Zukunft vorauszusagen Die exakt gleiche Sache zu einem noch größeren Umfang.

Statistiker unterscheiden zwischen deskriptiver Statistik und induktiver Statistik. Deskriptive Statistik bezieht sich auf die Darstellung von Daten, während induktive Statistiken auf die Abzüge und Vorhersagen aus diesen Daten beziehen. Die Bevölkerungsdaten wild lebender Tiger mehr darüber erfahren in Afrika sind ein Beispiel für deskriptive Statistiken. Wenn die Zahl stetig sinkt, ist die Vorhersage, dass Tiger bald ausgestorben sind, induktive Statistiken.

Technische Analytiker tun genau dasselbe wie Wissenschaftler, die die Bevölkerungszahlen von Tigern voraussagen: Sie nehmen die Vergangenheit und versuchen herauszufinden, was los ist. Dann sagen sie voraus, was Artikel auf passieren wird, wenn sich nichts ändert, und was geschehen muss, um ihre Vorhersage ungültig zu machen. Dies ist in der Tat nicht ein Punkt, den andere Händler kritisieren sollten; Es ist eine bewährte wissenschaftliche Methode, die sicher ist, um gültige Ergebnisse zu generieren.

Grundlegende Analysten hingegen übernehmen eine Verbindung zwischen fundamentalen Indikatoren wie Unternehmensberichten oder ökonomischen Daten und dem Preis eines Vermögenswertes. Solch ein Zusammenhang ist nie bewiesen worden und erlaubt keine definitive Voraussage über die Zukunft. Mit unbewiesenen Methoden, die nicht vorhersagen können, ist die genaue Definition eines diesmal auch höchst unwissenschaftlichen Ansatzes. Daher sollten die Händler nicht überrascht sein, wenn der Markt nicht widerspiegelt, was grundlegende Analyse vage versprochen hat.